高端标识设计思考及其逻辑关系
至于什么是高端标识设计，这个其实还很难用一个冰冷的分界线来进行分割，要说普通的标识设计是很简单的，拿来主义基本可以应付大部分的工作，而高端标识设计从这个角度来看可能就需要各方付出更多的努力才能实现出彩的目标。
实际上要怎么做到标识设计是出彩的，这个又是一个新的难点，也是一个没有标准答案的考题，但是从用户的角度来看，也许可以找到一些可以借鉴的答案，这种答案虽然不是标准答案，至少可以逆向传递给设计师一些有价值的信息。
这个观点表面看上去似乎有些矛盾，但实际上确实如此，在大量的高端标识设计过程中，我们会发现在一些高端场景中是存在着某种共享价值体现方式的，比如某一个逻辑关系，这种关系应用到不同的领域可以有很多的发挥空间。
而抽象层面的逻辑关系是不变的，这也就是我们所提到的可以模仿，就是说这种模仿是神的模仿，而不是型的模仿，对一些新入行的设计师来说，可能由于接触的项目相对比价少，会对自己偏向的某个项目案例有所偏向，于是会不自觉的过多的借鉴了对方的某些元素，这种模仿一旦走入歧途，就变成了刻意模仿，不是每个场景都能适用的。
可能有人会说，客户是金主，客户说什么都是对的，其实这个时候标识设计师更加应该通过自己的专业度来引导客户，而不是被客户牵着鼻子走，那样的话后果可能是一遍又一遍怎么都无法定稿，客户可以提要求，也可以提建议，但设计师不能让客户牵着你的鼻子走，对于任何委托的设计，设计师应该把目标控制在一个可以实现的范围内，而不是一些空头支票或者满嘴跑火车式的大话空话套话，那样的话，后面收不了场吃不了兜着走。
高端标识设计难就难在没办法走套路，这种套路可能是同行的案例，或者是过往的案例，很多情况下，客户会给出一些参考案例，当这些案例摆在设计师的面前，可能很多人会感觉，这设计太牛了，高端大气上档次。
为什么会有这样的认知，有可能是潜意识里面受到了甲方的引导所致，一方面屈服于甲方的资金实力，为了拿到项目的费用，另外，也由于服务者的身份角色的原因，让不少的设计师在这种情况下会被对方提供的案例给迷惑了，结果就是失去了自我。
人和时代设计
品牌设计、VI设计、标识设计公司
